Эта статья посвящена применимости существующих правил монтажа к кабельным системам предлагаемых категорий 5е и 6
|
Монтаж кабельных систем категорий 5е и 6 |
Первые инструкции, касающиеся величины развития пар, появились в стандарте ANSI/EIA/TIA-568 в июле 1991. Первоначально они содержали простое положение:
"Коммутационное оборудование UTP должно устанавливаться с обеспечением минимального влияния сигналов друг на друга посредством поддержания скрутки пар до точки, находящейся как можно ближе к точке механического терминирования."
За этим руководством последовала более подробная информация, включенная в выпуск стандарта ANSI/TIA/EIA-568-A в октябре 1995 года: "Величина развития пары в результате терминирования на коммутационном оборудовании должна быть не более 13 мм для кабелей категории 5 и не более 25 мм для кабелей категории 4."
"Какова же допустимая величина развития пар и удаления оболочки кабеля при монтаже кабельных систем категорий 5е и 6?"
Уточнение инструкций
Развитие пар
Инструкции по максимальному развитию пар были разработаны для обеспечения поддержания целостности геометрии пар кабеля. Сведение к минимуму величины развития пар кабеля помогает поддерживать необходимые электрические характеристики передачи и симметрию пар кабеля. Наиболее частая проблема, связанная с потерей симметрии пар, - излишние потери из-за переходного затухания на ближнем конце (NEXT). Кроме того, известно, что рассогласование импеданса, вызванное нарушением целостности пар, также неблагоприятно влияет на характеристики обратных потерь.
В настоящее время не существует рекомендованных инструкций по величине максимально допустимого развития пар при монтаже систем предлагаемых категорий 5е и 6. Первые инструкции, касающиеся величины удаления оболочки кабеля, появились в стандарте TIA/EIA TSB40A еще в августе далекого 1992 года, и в них содержались следующие рекомендации по монтажу:
"…дополнительные правила трассировки кабелей, которые должны соблюдаться с целью снижения развития пар проводников, предполагают удаление оболочки кабеля ровно настолько, сколько требуется для проведения терминирования на коммутационном оборудовании."
Удаление оболочки кабеля
Поддержание целостности оболочки кабеля долгое время связывалось с конструкцией кабеля и контролем его импеданса. Наиболее частая проблема, связанная с большими колебаниями импеданса - чрезмерные обратные потери. Также предполагалось, что нарушение геометрии пар кабеля и удаление его оболочки может неблагоприятно влиять на характеристики переходного затухания на дальнем конце (FEXT) и затухания.
Несмотря на то, что не существует точных требований к максимально допустимой длине, на которую оболочка кабеля может быть удалена при монтаже, здравый смысл говорит, что оболочка кабеля должна удаляться ровно настолько, сколько требуется для правильного терминирования пар кабеля. Однако даже определение границ понятия "здравого смысла" различно у разных людей.
Тестирование
Компетентные исследовательские компании провели расширенное внутреннее тестирование для определения влияния "переменных" монтажа, таких как удаление оболочки и развитие пар, на характеристики кабельной системы.
Для количественного выражения неизвестных воздействий развития пар и удаления оболочки кабеля на характеристики кабельных систем категорий 5е и 6 были проиграны различные сценарии тестирования кабельных систем в контролируемых условиях. Целью тестирования было определение максимально допустимых пределов развития пар и величины удаления оболочки кабеля для кабельных систем категорий 5е и 6, которые бы не вносили прямого вклада в ухудшение характеристик системы.
В каждом сценарии тестирования базовые линии подвергались постепенному приращению в величине развития пар и удаления оболочки кабеля. При каждом положительном результате 10 раз проводились повторные измерения для подтверждения того, что действительно был зафиксирован результат модели "худшего случая".
Для выяснения влияния удаления оболочки кабеля на характеристики передачи кабельной линии повторное терминирование кабельных пар в различных точках во время эксперимента не проводилось. Для обеспечения эталонного измерения удалялась наименьшая длина оболочки кабеля, необходимая для терминирования пар кабеля (приблизительно 25 мм).
|
Рисунок 1
|
|
|
Результаты позволяют сделать вывод о том, что существующее требование для категории 5, - развитие не более 13 мм, - применимо также в качестве инструкции по монтажу и для терминирования кабельных систем категорий 5е и 6. |
Необходимо следить за тем, чтобы оболочка кабеля нарушалась или удалялась на как можно меньшую длину. Разумной инструкцией по монтажу можно считать обеспечение удаления оболочки кабеля не более чем на 75 мм в точках терминирования категорий 5е и 6. |
|
|
|
Результаты
Для всех тестовых последовательностей были зарегистрированы и оценены характеристики "худшего случая" для затухания, переходного затухания на ближнем конце модели суммарной мощности (PSNEXT), равноуровневого переходного затухания на дальнем конце модели суммарной мощности (PSELFEXT) и обратных потерь.
Результаты тестирования показали, что на затухание сигнала не влияют значительно ни развитие пар, ни удаление оболочки кабеля, так что результаты по затуханию не были использованы в заключительных рекомендациях по монтажу.
Анализ развития пар кабеля показал, что удаление одного или более полных витков пар (каждое на 360 градусов) в точке терминирования категории 5е или 6 приводит к значительному ухудшению характеристик обратных потерь.
Результаты позволяют сделать вывод, что существующее требование для категории 5 - развитие не более 13 мм, применимо также в качестве инструкции по монтажу и для терминирования кабельных систем категорий 5е и 6 (смотрите "Рисунок 1")
Анализ удаления оболочки кабеля показал, что хотя точки терминирования категорий 5е и 6 достаточно стойки к нежелательным влияниям на качество передачи при удаленной оболочке кабеля, необходимо следить, чтобы нарушение или удаление оболочки кабеля было по возможности минимальным.
Разумной инструкцией по монтажу можно считать обеспечение удаления оболочки кабеля не более чем
на 75 мм. в точках терминирования категорий 5е и 6
(смотрите "Рисунок 1")
